说起来，行车记录仪这东西，真算得上是国内车主的一位“老朋友”了。还记得早些年，大概十多年前吧，那会儿的行车记录仪，简直就是个“大块头”。屏幕巨大，机身笨重，走线还得明晃晃地贴在挡风玻璃上，不光丑，还挡视线。最要命的是，录出来的画质，跟现在的手机摄像头没法比，白天凑合看，晚上基本就是一团马赛克，真碰上点事，它录的比人眼看的还模糊。

图片来源于网络

　　那为什么那时候还抢着装？没办法，需求摆在那儿。路上车多了，“碰瓷”的、赖账的也多了，有个东西能“说句公道话”，总比没有强。那时候，它就是个纯粹的“证据工具”，能用就行。

　　可现在你再看看，市场完全变了样。行车记录仪早就不是当年的“傻大粗”了，一个个做得小巧精致，有的甚至能完美隐藏在后视镜后面，不仔细看都发现不了。这背后，其实是国内制造业和技术发展的一个缩影。从模仿到创新，从能用好用，这路子走得很扎实。

　　那么问题来了，面对现在货架上五花八门的行车记录仪，车主到底该怎么选？别急，我给你捋几条实在的。

　　第一，别被“超高像素”忽悠了。 很多人一上来就问：“这个是4K的吗？” 其实，对于行车记录仪来说，清晰度固然重要，但够用就行。1080P是底线，2K是目前性价比最高的选择，画面足够清晰，能看清车牌。4K当然好，但价格贵，对存储卡要求高，而且很多低端4K是通过算法插值来的，效果未必比好的2K强。说白了，核心是传感器和主控芯片，这就像人的心脏，比单纯的像素数重要得多。

　　第二，夜视能力是“试金石”。 白天大家录得都挺好，一到晚上就分出高下了。很多事故都发生在光线不好的时候。所以，选记录仪，一定要看它的夜视效果。现在主流的“星光夜视”、“全彩夜视”功能，不是噱头，是真有用。选之前，多去看看网友在夜间环境下拍的真实评测视频，比听商家吹半天强。

　　第三，广角不是越大越好。 140度左右的广角是比较黄金的选择。太小了，覆盖不到车头两侧；太大了，画面边缘畸变严重，拍出来的车牌都变形了，反而失去了意义。为了追求那种“全景”效果牺牲画质，得不偿失。

　　至于什么GPS轨迹、ADAS驾驶辅助、停车监控这些附加功能，就看你的个人需求和预算了。停车监控很实用，但需要接常电，对电瓶和安装有一定要求。其他功能，说实话，大部分车主用不上，别为这些花里胡哨的功能多花冤枉钱。

　　总的来说，现在的行车记录仪，已经从一个单纯的“证据机”，变成了一个集安全、记录、甚至娱乐于一体的智能终端。选它就跟选手机一样，别只看品牌，也别只贪便宜，明确自己的核心需求——清晰、稳定、夜视好，然后在这个基础上，再考虑其他功能，准没错。

　　毕竟，这位“沉默的乘客”，平时可能毫无存在感，但关键时刻，它就是你最有力的“护身符”。